[Recopilación de artículos]

Rechazo unánime a las medidas de copago y recortes aplicadas en sanidad

El gobierno del Partido popular impone a las autonomías descargar el peso de la crisis sobre la salud de las personas más vulnerables. Organizaciones sociales, partidos, sindicatos y vecinos claman contra la medida. Consulta la recopilación de noticias al respecto.
Publicado el 20 de Abril de 2012  |  539 visitas
Compartir:

Sobre la concentración ante el Ministerio de Sanidad
en CAS Madrid

La mañana de hoy 18 de abril de 2012, casi 100 personas convocadas por CAS Madrid, Plataforma Matusalén y RAAS (Red Autogestionada Antiprivatización de la Sanidad) se han concentrado frente al Ministerio de Sanidad, coincidiendo con la reunión del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud.

El objeto de la reunión del Interterritorial es concretar cómo se aplicará el recorte de 7.000 millones en sanidad anunciado por el Gobierno.

Por lo que está trascendiendo, parece que las medidas irán por un aumento del porcentaje que se paga por medicamentos (del 0 al 10% en el caso de los pensionistas y del 40 al 50% en el de los activos), la exclusión de determinadas prestaciones de la cartera de servicios de la Sanidad Pública, …..

Los concentrados que, como de costumbre, han coreado consignas contra la privatización y el copago, han entregado a la numerosa prensa que cubría la llegada de los consejeros de sanidad, un comunicado que reproducimos a continuación:

Las plataformas convocantes: MATUSALEN, CASMADRID Y RAAS, y la ciudadanía harta del expolio que está sufriendo, DENUNCIAMOS QUE:

· La Ministra y los Consejeros que hoy se reúnen aquí para aplicar un recorte de 7 mil millones de euros en sanidad, eliminando prestaciones básicas, introduciendo repagos, intensificando la reducción de plantillas y cerrando servicios, saben perfectamente que sus decisiones provocan miles de muertes perfectamente evitables. Preparan así un crimen colectivo de forma totalmente consciente.

· Con el pretexto de la crisis, el capital, sus instituciones – el FMI, el BCE y la UE – y los gobiernos a su servicio, antes el PSOE y ahora el PP, están perpetrando un atraco a mano armada contra las y los explotados (trabajadores, excluidos, parados, pensionistas, jóvenes, mujeres e inmigrantes) y los pueblos. La coartada de la crisis les está sirviendo para llevar a cabo una transferencia masiva de fondos públicos – de las trabajadoras y trabajadores – hacia los monopolios y la gran banca.

Mientras recortan y privatizan servicios esenciales, la juerga continúa.

· Los juzgados están llenos de empresarios y políticos corruptos, Undargarín incluido, aunque luego no pisen la cárcel, bien porque “prescriben” sus causas o por perdón gubernamental como el caso del Vicepresidente de Banesto, Alfredo Saenz, indultado por Zapatero.

· El rey, pocos días antes de irse a cazar elefantes a Botswana, les pedía que “arrimaran el hombro” a los mismos grandes empresarios y banqueros que ganan millones de euros al año: Pablo Isla (Inditex) 11; Alfredo Sanez (Bº Santander) 11,6; Brufau (Repsol) 7; Alierta (Telefónica) 8,; Francisco Gonzalez (BBVA) 5; y sigue la enorme lista de los del IBEX 35 que compraron empresas estratégicas privatizadas a precio de saldo. Son los mismos a los que se les anula el impuesto de sucesiones o de patrimonio, a los que se recortan los tramos más altos del IRPF, los de las SICAV, los mismos que evaden impuestos en las cuentas opacas del HBSC, a los mismos que se les hace una amnistía fiscal.

· Si no fuera una tragedia para millones de personas sería una ópera bufa de ladrones mafiosos dirigida por un monarca, que llegó al cargo sin un duro y ahora es la sexta fortuna de Europa y que dice “no poder dormir por el paro”, mientras prepara las maletas para irse de safari en avión militar.

Las privatizaciones y los recortes aumentan el riesgo de morir y exacerban las injusticias sociales.

· La progresiva degradación de la sanidad pública, junto a la entrada masiva del capital en la gestión privada de antiguos y nuevos hospitales, de la atención primaria y de la atención socio-sanitaria, arroja un saldo cotidiano de ínfima calidad en la atención sanitaria y de muertes perfectamente evitables, que son sistemáticamente ocultadas.

· Los recortes en servicios y personal se traducen en una precariedad creciente de los servicios públicos que son a la vez el resultado y el complemento necesario de los miles de millones que van a parar a conciertos, servicios subcontratados y financiación pública de la gestión privada. La eliminación de los servicios preventivos, la mala calidad de la atención – entre la que destaca el deterioro creciente de los servicios de salud mental cuando la tasa de suicidio es ya la primera causa de muerte a determinadas edades – junto al paro masivo y la precariedad, constituyen causas directas de aumento de la enfermedad y la muerte.

· Es preciso desmontar con firmeza las mentiras con que intentarán camuflarlo: la insostenibilidad del gasto público o lo injusto que es que “pague lo mismo Botín que un parado”. Que no nos engañen:

- Cualquier medida que aumente tasas o elimine prestaciones hunde aún más a la inmensa mayoría de la población que está parada o precaria.

- Introducir o aumentar el re-pago restringido a las rentas más altas, que todo el mundo sabe que no utilizan la sanidad pública – si no es saltándose todos los trámites y listas de espera como el Rey o Esperanza Aguirre - será la antesala para luego generalizarlo.

- Para mayor escarnio, a los sectores con mayores ingresos, que son los que utilizan la sanidad privada, se les piensa desgravar por ello.

No hay que recortar nada. Lo que tienen que hacer las rentas más altas es pagar los impuestos que realmente graven la riqueza y el gobierno hacer una reforma fiscal para que no paguemos los impuestos las y los asalariados – casi en exclusiva - y no amnistiar a los evasores.

Es mentira que la sanidad, la educación y los servicios sociales públicos sean insostenibles.

Primero, porque la deuda de las CC.AA. es el resultado directo de la privatización que pretenden enjugar con más recortes y más privatizaciones y de una corrupción masiva, política y empresarial de la que sólo emerge la cima del iceberg.

Segundo, porque los cientos de miles de millones regalados a la banca privada y a los grandes monopolios (cerca de 200.000 millones de euros), el descomunal fraude fiscal (calculado, al menos, en 90.000 millones de euros al año) y la rebaja permanente de impuestos que desde hace décadas viene vaciando las arcas públicas (lo rebajado desde 2008 supone una reducción de ingresos de 44.000 euros al año), a lo que ahora se añade el escándalo de la amnistía fiscal, los criminales gastos militares o las transferencias de fondos públicos a la Iglesia y a la Casa Real, servirían para financiar varias veces servicios públicos de calidad; el gasto sanitario público anual ronda los 70.000 millones de euros.

Tercero, porque el gasto social público del Estado español se sitúa, desde los años 80, a la cola de la UE y es un 8% del PIB inferior a la media.

Frente a todo este expolio y este crimen cotidiano que miles de personas sufren en silencio, nosotros decimos que HAY ALTERNATIVA.

EN LUGAR DE HACER RECORTES INJUSTIFICADOS, PORQUE HAY DINERO DE SOBRA, EXIGIMOS:

1º.- Derogar la ley 15/97 que permite la entrada masiva de la empresa privada en la gestión de la sanidad pública, votada por PP, PSOE, PNV, CiU y CC.

2º.- Devolver a manos públicas todo lo privatizado.

3º.- Aumentar el gasto sanitario público en proporción al PIB hasta la media de la UE.

4º.- Construir un sistema sanitario público:

- Único -sin participación alguna de la empresa privada- universal y de calidad.

- Gestionado democráticamente por la población y por lxs trabajadorxs de la sanidad.

- Que priorice la prevención de la enfermedad y la promoción de la salud.

- Gratuito en el momento de uso.

- Que incluya la salud laboral en la sanidad pública.

- Que desarrolle una política del medicamento con los siguientes principios:

· Industria farmacéutica pública que fabrique y distribuya los medicamentos esenciales.

· Eliminación del Registro de los fármacos inútiles, de calidad dudosa o injustificadamente caros.

· Dispensación de los medicamentos en los Centros de Salud en las cantidades requeridas por los tratamientos.

· Financiación exclusivamente pública de la investigación y de la formación de lxs sanitarixs.

Leer artículo original en CAS Madrid




Rechazo a los copagos y recortes en Sanidad
en FADSP

El Consejo Interterritorial acaba de aprobar una serie de medidas para disminuir el gasto sanitario que rechazamos totalmente porque son muy regresivas y que van a penalizar a los mas enfermos y los mas pobres, generando desigualdades intolerables a la hora del acceso a las prestaciones sanitarias.

La mas comentada es la instauración del copago de los medicamentos a los pensionistas y el aumento del copago a las personas con empleo. La medida no puede ser mas negativa: tenemos unos pensionistas con unas pensiones muy bajas (el 8,51% cobra menos de 300€ y el 54,02% menos de 650€) lo que les colocara en la tesitura de optar entre pagar los medicamentos y comprar alimentos, cualquier decisión que tomen será muy negativa para su salud.

Por otro lado se habla de establecer copagos distintos según tramos de renta, y esta opción tiene algunas dificultades y costes que no se consideran. Entre las dificultades el hecho de que la renta es variable (mas aún en un momento de crisis económica en que el desempleo y la disminución de ingresos amenaza continuamente a la mayoría de la población) y que en España el fraude fiscal es muy elevado y de difícil control con lo que los defraudadores seguirán muy probablemente sin pagar y se penalizara a las personas que viven de un salario, una pensión o la prestación por desempleo. Además poder discriminar entre niveles de renta (incluso se ha dicho que también por presencia de enfermedades crónicas) conlleva la necesidad de un cambio de las tarjetas sanitarias de toda la población (47 millones de personas), dependiendo de la complejidad que se quiera incorporar a las mismas la estimación de coste significa entre 470 y 900 millones €, es decir el gasto de gestión absorberá fácilmente los ingresos previstos, al menos durante el primer año.

Toda la experiencia internacional señala que los copagos en medicamentos favorecen la no cumplimentacion de los tratamientos, una mayor utilización de urgencias y mayores tasas de hospitalización, por lo que además de producir problemas de salud habrá que contar con este aumento de los costes.

Otras medidas planteadas tienen planteamientos mas demagógicos, se habla de sacar fuera del catalogo de prestaciones cuestiones de gasto muy poco significativo, la central de compras se vuelve a prometer su puesta en funcionamiento (la primera vez fue hace 10 años), etc.

Desde la FADSP hemos propuesto una serie de medidas que sin suponer copagos ni exclusión de prestaciones lograrían un ahorro de casi 10.000 millones €, mejorando la racionalidad y la eficiencia del sistema sanitario público (http://www.fadsp.org/pdf/Comparacion%20entre%20racionalidad%20y%20copago%20SNS.doc) .

Desgraciadamente se ha optado por penalizar a los mas enfermos y los mas pobres.

Leer artículo original en FADSP




Una reforma para el fracaso
en Acta Sanitaria

La modificación del modelo de copago de los pacientes a la hora de conseguir sus medicamentos con receta del Seguro, que es la medida más concreta de las adoptadas por el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (CISNS) con la intención de poner en marcha una especie de reforma sanitaria, viene a consolidar el modelo discriminatorio existente y, como toda medida discriminatoria, sus resultados van a distar mucho de las cuentas que ha manejado el gobierno para implantarla.

Con carácter general, y no sólo en relación con este medida concreta, sino por la falta de determinación de las restantes, puede decirse que estamos ante una improvisación, más propia de una tertulia resuelvelotodo que de un equipo técnico. Nuestro sistema sanitario público precisa de una definición (fijar límites), con la intención de que, en contra de lo que ha sido la norma, las prestaciones se ajusten al presupuesto y no pretender hacer frente a unas prestaciones ilimitadas con unos presupuestos cada vez más limitados. Es decir, lo primero sería resolver esta incógnita.

Discriminación manifiesta

No se entiende que, con la intención de corregir una discriminación, se recurra a una medida que la multiplica, pues no de otro modo debe interpretarse esa serie de supuestos (hasta diez) en que uno puede pagar, no pagar, pagar más o hacerlo en menor cuantía. Toda una panoplia de posibilidades para poder acogarse a la más beneficiosa, que es lo que terminará sucediendo, como así ha sido durante el tiempo en que sólo había activos y pensionistas a la hora del pago de los medicamentos. En este contexto, y sin recurrir a casos ampliamente difundidos, de haber pagado todos (activos y pensionistas) una misma aportación, mínima, se hubieran ahorrado muchos millones de euros como consecuencia del trasvase de recetas de activos a pensionistas.Y como la discriminación sigue existiendo, el problema permanece.

A la espera, que no será de dos meses como asegura la ministra, de que la medida pueda entrar en vigor, seguiremos volviendo sobre el planteamiento. Y es que los técnicos aseguran que, como mínimo, deberán pasar seis meses. A no ser que se obligue a guardar los tickets de la farmacia para luego, a la hora de declarar, hacer las cuentas correspondientes.

Puro experimento

Una última consideración: implantar un modelo de participación inexistente en cualquier otro lugar de mundo comporta, además de una improvisación, un experimento de consecuencias imprevisibles.

A mi modo de ver, y por lo que ha transcendido del Consejo Interterritorial, se ha buscado la salida en falso a un problema, que existe, y que no es el del copago farmacéutico. Aunque al actuar sobre éste, se da la impresión de que se está haciendo algo. Lamentable.

Leer artículo original en Acta Sanitaria




Protestan ante Sanidad por los recortes y la implantación del copago a jubilados
en Europa Press

La Plataforma Social en Defensa del Estado de Bienestar y de los Servicios Públicos, que engloba a los sindicatos UGT y CC.OO. así como a medio centenar de asociaciones de diferentes ámbitos, han protestado este miércoles a las puertas del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, y han entregado una carta a la titular del ramo, Ana Mato, por las medidas de recorte que van a acordar el Gobierno y las comunidades en el Consejo Interterritorial, entre las que se incluye la implantación del copago de medicamentos a pensionistas.

Además, casi 100 personas se han concentrado frente Sanidad, coincidiendo con la reunión del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, convocadas por CAS Madrid, Plataforma Matusalén y Red Autogestionada Antiprivatización de la Sanidad (RAAS), para protestar también por estas medidas; el "expolio" que está sufriendo la sanidad; y denunciar que las privatizaciones y los recortes aumentarán el riesgo de morir, además de "exacerbar" las injusticias sociales.

En este sentido, el portavoz de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP), Marciano Sánchez Bayle, ha asegurado que esta medida "penaliza a los que están más enfermos y a los que tienen menos recursos", los jubilados, quienes "quedarán condenados a elegir entre comprar alimentos y medicamentos".

Además, ha avanzado que actualmente un 8,51 por ciento de los pensionistas tiene una pensión de menos de 300 euros, y un 54 por ciento de menos de 600 euros.

"Avanzamos a un sistema en el que las personas que tienen más recursos se van a poder permitir un seguro privado mientras que el resto se quedará con un sistema sin recursos y muy deteriorado", según el responsable de la FADSP.

Por su parte, la secretaria de Política Social de UGT, Carmen López, ha censurado el recorte "brusco y bestial" de 7.000 millones de euros que pretende para este año el Gobierno en materia de Sanidad, ya que "pone en peligro el Estado de Bienestar y las prestaciones sanitarias", y ha pedido a las comunidades que "se rebelen" contra dicho ajuste.

La Plataforma Social en Defensa del Estado de Bienestar ha aprovechado su presencia a las puertas del ministerio para entregar una carta a la ministra del ramo Ana Mato en la que ha criticado que "el establecimiento de un segundo copago o repago, más allá de que tenga poca efectividad recaudatoria, va a disuadir la adquisición de medicamentos a los sectores con menos recursos y pacientes con enfermedades crónicas".

En lugar de estas medidas, las entidades que forman parte de esta plataforma apuestan por dotar a la Sanidad de "presupuestos reales y finalistas" y "optimizar y racionalizar los recursos".

Asimismo, asociaciones en contra de la privatización de la sanidad se han manifestado a las puertas del ministerio "hartos por el expolio" que se está sufriendo, para criticar que los recortes "aumentan el riesgo de morir y exacerban las injusticias sociales".

Al grito de "No hay pan para tanto chorizo", "si eres usuario, prepara el talonario" o "yo ya pago, no al repago", un centenar de manifestantes han protestado a las puertas del ministerio, al tiempo que portaban carteles y banderas en defensa de la sanidad pública y en contra de privatizaciones y copago. Asimismo, también han ondeado banderas multicolor en defensa de los gais, lesbianas y transexuales.

PIDE A SANIDAD QUE NO "RETROCEDA" EN LOS DERECHOS

La Plataforma Social en Defensa del Estado de Bienestar, ha dirigido una carta a la Ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato, en la que piden que no implante medidas como el establecimiento de copago en las urgencias, o por día de hospitalización, porque representan un "inaceptable retroceso" en el derecho a la salud.

Los miembros de la Plataforma en Defensa del Estado de Bienestar, que se han concentrado a las puertas del Ministerio de Sanidad, donde este miércoles el Gobierno y las comunidades autónomas están celebrando el Consejo Interterritorial de Sanidad, pide además a Mato que "defiendan la naturaleza pública y la calidad del Sistema Nacional de Salud (SNS), y evite cualquier medida de restricción presupuestaria que pueda poner en riesgo sus principios y fines".

"Los detalles sobre su distribución sectorial y su aplicación en los distintos capítulos presupuestarios solo confirmarán los peores presagios sobre sus efectos en los sistemas sanitario y educativo", se subraya en la carta.

Para la Plataforma, las medidas que se están adoptando por parte de la mayoría de las comunidades autónomas en los servicios autonómicos de salud, paralizando inversiones, reduciendo personal y equipos, cerrando unidades, plantas y camas, incrementando las listas de espera, etc., están suponiendo ya un deterioro de la calidad de la Sanidad, que hasta ahora había sido considerada de las mejores del mundo.

En este sentido, esta Plataforma considera que la ciudadanía y los profesionales de la Salud están notando ya los efectos de los recortes y muestran su preocupación y malestar por los mismos.

"El establecimiento de un segundo copago o "repago" en las prestaciones farmacéuticas, más allá de que tenga poca efectividad recaudatoria, va a disuadir la adquisición de medicamentos a los sectores con menores recursos o y pacientes con enfermedades crónicas, introduciendo un elemento de discriminación hacia la población precisamente más necesitada por su situación económica o estado de salud", apostilla en la carta remitida a la ministra.

Por ello, cree que es necesario "definir criterios que permitan incrementar los ingresos para el sistema sanitario", para atender las necesidades reales de los servicios de salud y progresando en su carácter finalista, dotándoles de la suficiencia financiera necesaria para adecuar el funcionamiento del sistema sanitario público a las demandas y necesidades de atención que tiene la población.

Leer artículo original en Europa Press




EN LA PRENSA:

Sanidad y las CCAA acuerdan implantar el copago de medicamentos a pensionistas
» Europa Press

Sanidad sube el copago para bajar el consumo de fármacos
» El País

Medidas 'disuasorias' para ahorrar 1.000 millones de euros en fármacos
» El Mundo

Habrá copago farmacéutico en función de la renta
» Europa Press

Adiós al modelo sanitario
» Diario Vasco

Sanidad plantea que los jubilados paguen el 10% de los fármacos
» 20minutos

Los pensionistas tendrán que abonar por primera vez los medicamentos
» La Voz de Galicia

Entre el «desmantelamiento» y el «atentado»
» La Nueva España

Madrid impone a todos el copago
» Canarias7

PSOE, IU, PNV y UPyD rechazan el copago farmacéutico
» Europa Press

Andalucía, País Vasco y Canarias rechazan la medida
» El País

El PSOE rechazará las "malísimas ocurrencias" de copago por receta
» Europa Press

Llamazares acusa al Gobierno de "fraude electoral" por la aplicación del copago farmacéutico
» Europa Press

Rosa Díez, en contra de que pensionistas paguen por los fármacos
» Europa Press

La consejera andaluza cree que las medidas son la "antesala" para "desmantelar" el Sistema Nacional de Salud
» Europa Press

Andalucía dice que «se busca desmantelar» el Sistema Nacional de Salud
» El Correo

Andalucía: 'Se pasa la factura de la crisis a los más vulnerables'
» El Mundo

Cataluña considera que no debe hacer "más sacrificios" para mantener la sanidad
» Europa Press

Rechazo frontal de Andalucía a copago jubilados, que P.Vasco tampoco comparte
» Ideal

Gobierno vasco rechaza extender copago farmacéutico a pensionistas porque "hay alternativas"
» Europa Press

El medicamentazo castigará a 470.000 asturianos
» La Voz de Asturias

250.000 pensionistas y trabajadores cántabros pagarán más por la recetas
» Diario Montañés

Aragón tiene casi 300.000 pensionistas que podrían pagar
» El Periódico de Aragón

284.000 pensionistas murcianos deberán pagar el 10% del precio de sus medicinas
» La Verdad

Aguirre defiende el copago farmacéutico y Gómez lo llama "impuesto a la enfermedad"
» Madrid2Noticias

Echániz en COPE: Imponer el copago a los pensionistas solo son cuatro cafés al mes
» COPE

No hay comentarios

Los comentarios no aparecen inmediatamente, deben ser aprobados por un moderador. No se publicarán contenidos ofensivos o que no guarden relación con los temas tratados.
misaludnoesunnegocio.net no se hace responsable del contenido de los artículos publicados, ni está vinculado a organización política o sindical alguna.
Si eres el autor de algún artículo y no deseas que aparezca, escríbe al Email de contacto y será eliminado lo antes posible.
Diseño: designDoG • powered by b2evolution • Bajo Licencia Creative Commons